Новости

Верховый суд РФ в третий раз за 2020 год обобщил судебную практику по гражданским, административным, уголовным делам, а также по делам об административных правонарушениях.

Ряд позиций ВС РФ по делам об административных правонарушениях, изложенных в Обзоре судебной практики № 3 за 2020 год от 25.11.2020, касается и судопроизводства у мировых судей.

В частности в разделе Обзора «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» указано, что в случае неисполнения предписания Ростехнадзора срок давности привлечения к ответственности по части 11 статьи 19.5 Ко АП РФ составляет 2 месяца, а не один год.

Пунктом 61 Обзора определено, что судебный акт подлежит отмене, если приведенные в нем фактические обстоятельства правонарушения отличаются от тех, которые были установлены административным органом.

Рассмотрен в Обзоре и вопрос об особенностях привлечения к административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ.

Согласно позиции Пленума ВС РФ, изложенной в пункте 5 постановления от 28.11.2017 № 46 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ», обязанность по направлению сообщения о заключении с бывшим государственным (муниципальным) служащим трудового (гражданско-правового) договора представителю нанимателя (работодателю) по последнему месту службы данного лица не распространяется на государственные (муниципальные) органы.

При этом в пункте 63 Обзора подчеркнуто, что государственные и муниципальные учреждения обязаны направлять уведомления о трудоустройстве к ним граждан, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами РФ.

С полным текстом обзора можно ознакомиться на сайте ВС РФ.