Новости

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 5 за 2017 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 года, приведена практика Верховного Суда РФ и даны разъяснения по некоторым вопросам, возникающим из обязательственных, вещных, жилищных, трудовых и иных правоотношений. Отражена в новом Обзоре также практика применения отдельных положений законодательства о налогах и сборах, о банкротстве, о защите конкуренции, иных отраслей законодательства.

Среди приведенных в Обзоре правовых позиций в частности отмечено следующее:

- требования налогового органа о взыскании с наследника гражданина-налогоплательщика задолженности по транспортному налогу подлежат рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку переход данной обязанности к наследникам не является безусловным и требует соблюдения порядка, установленного гражданским законодательством;

- отсутствие в материалах дела доказательств того, что копия определения суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчиком получена является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств;

- заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, утраченного судебным приставом-исполнителем, согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об этом.

Также в Обзоре разъяснено, как определяется подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 «Побои» и 7.27 «Мелкое хищение» КоАП РФ в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу.

С полным текстом Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 5 за 2017 год от 27 декабря 2017 года можно ознакомиться здесь.