П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                по делу об административном правонарушении

02 марта 2018 года                                                    пгт.  Октябрьское, ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры Кравченко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № *, в отношении Тарлина А.В., * года рождения, уроженца *, гражданина *, работающего в *, проживающего по адресу: *, привлеченный к административной  ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
у с т а н о в и л:
09.04.2017 года в 23 часа 15 минуты около д. * по ул. *, в п. *, Тарлин А.В. являясь водителем транспортного средства «Шевроле» государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имея права управления транспортными средствами.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тарлин А.В., вину признал полностью, раскаялся в содеяяном.
Факт и обстоятельства совершенного Тарлиным А.В. административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении * от 09.04.2017 года, в котором инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Октябрьскому району указаны место, время и обстоятельства совершенного Тарлиным А.В.  правонарушения, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, от подписи отказался; 
     -протоколом об отстранении от управления транспортным средством * от 09.04.2017 года в соответствии, с которым Тарлин А.В. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух поняты;
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения * от 09.04.2017 года;
      -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения * от 09.04.2017 года в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Тарлин А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, в присутствии двух понятых; 
-объяснениями Алибекова М.А. и Акбиева А.Д., из которых следует, что Тарлин А.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте,  а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при себе не имел водительского удостоверения; 
- рапортом сотрудника ГИБДД в котором указаны обстоятельства совершенного Тарлиным А.В. административного правонарушения;
справкой ОГИБДД по Октябрьскому району согласно которой, Тарлин А.В. водительское удостоверение не получал;
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Указанную обязанность Тарлин А.В. как водитель, не выполнил.
Направление Тарлина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведено в соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475.
Все указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Тарлина А.В. состава вменяемого административного правонарушения.
Действия Тарлина А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Тарлина А.В. его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд признает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.
Тарлин А.В. не относится к кругу лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд назначает административное наказание в виде административного ареста, полагая возможным назначить его в минимальном размере в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Тарлина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
          Постановление подлежит не медленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 10 часов 00 минут 01 марта 2018 года.
          Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    А.Ю.Кравченко